U
UnlockFile
📊 Track record

Casos cerrados · primeros del cluster

Estos son los primeros casos que cerramos desde que UnlockFile arrancó como servicio en 2024. Los publicamos completamente anonimizados (cliente, montos exactos, addresses). Verificación on-chain (TX hash post-recovery) disponible bajo NDA para clientes verificados que estén evaluando contratar el servicio.

📌 Honestidad sobre el stage: Somos un servicio joven (2024). Tenemos pocos casos cerrados comparado con servicios establecidos como Wallet Recovery Services (10+ años) o KeychainX. Si tu wallet vale más de USD 50.000 y querés track record largo, contactalos directo. Si querés un servicio LATAM-first con cluster propio, pricing transparente y diagnóstico gratis honesto, somos buena opción.
Caso #001 · BTC · BIP39 partial RECUPERADO

Seed BIP39 con 2 palabras manchadas

Cliente: Argentino, wallet creada en Electrum 2018, monto pequeño (rango 0.3-0.5 BTC)

Caso: Backup de 12 palabras escrito en papel guardado en caja fuerte. Humedad arruinó 2 palabras (posiciones 4 y 9), ilegibles. Cliente recordaba el wordlist en inglés y aproximadamente que las dos empezaban con "s" y "m" respectivamente.

Estrategia: Brute force 2-word combinations sobre BIP39 wordlist filtrado por inicial (~100 candidates × ~150 candidates = 15K combinaciones), validación contra address derivation pública (cliente proveyó el receive address)

Tiempo cluster: 4 horas (1 GPU dedicada, no requirió cluster completo)

Resultado: Recuperada · Success fee 25%

Verificación on-chain disponible bajo NDA al cliente que avance a AI Scan.
Caso #002 · ETH · MetaMask vault RECUPERADO

MetaMask vault.json · password olvidado

Cliente: Mexicano, vault de 2021, monto modesto (rango 1-2 ETH + tokens estables)

Caso: vault.json exportado a tiempo, pero olvidó el password. Recordaba que había usado un patrón basado en una frase específica de su libro favorito + 2 dígitos numéricos al final, no estaba seguro de capitalización ni separadores.

Estrategia: Generación de candidates con la frase base + variants de capitalización (4 patterns) + separadores (- _ . espacio o nada) + sufijo numérico 00-99. Total keyspace ~80K. Cracking sobre scrypt (N=8192, MetaMask default).

Tiempo cluster: 11 horas (2 GPUs, scrypt es memory-hard, no escala lineal con más GPUs)

Resultado: Vault desencriptado · cliente movió fondos a hardware wallet · Success fee 25%

Verificación on-chain Etherscan disponible bajo NDA.
Caso #003 · BTC · wallet.dat encriptado RECUPERADO

Bitcoin Core wallet.dat 2017 con passphrase parcial

Cliente: Chileno, wallet.dat de Bitcoin Core 2017, monto chico (rango 0.15-0.25 BTC)

Caso: Cliente recordaba que el passphrase era el nombre de su perro + año de nacimiento del perro + alguna puntuación. 2 nombres candidatos (mascotas que tuvo en esa época), año aproximado entre 2014-2017, puntuación desconocida.

Estrategia: Hashcat con masks: {nombre1,nombre2}{2014..2017}{,!,?,.,#} · ~80 combinaciones. Bitcoin Core usa SHA-512 + AES-256-CBC con 25K-200K iteraciones (depende de versión). Validación con bitcoin-core RPC contra wallet recuperada.

Tiempo cluster: 35 minutos (keyspace chico, recovery casi instantáneo)

Resultado: Wallet desencriptada · Success fee 25%

Verificación on-chain disponible bajo NDA.
Caso #004 · BTC · NO viable NO RECUPERADO · diagnóstico honesto

wallet.dat sin hints útiles

Cliente: Mexicano, wallet.dat de Bitcoin Core 2014

Caso: wallet.dat encriptado · cliente sin memoria concreta del passphrase ni longitud aproximada · sin patrón mental que recordara · sin hints contextuales (no recordaba si usaba mismo password en otros lados de esa época)

Análisis: Sin keyspace reducible. Brute force genérico sobre passphrases de longitud desconocida = chances ~0.4% en 90 días de cluster completo.

Decisión: Recomendamos NO avanzar a AI Scan. Sugerimos al cliente intentar primero técnicas de memory recall (terapia, hipnosis, revisar emails/notas antiguas) antes de gastar USD 2.000 en estrategia.

Resultado: Cliente informado honestamente · USD 0 cobrado (diagnóstico es siempre gratis) · cliente pudo decidir con info real

📌 Publicamos también los que rechazamos. Si solo publicáramos las recuperaciones exitosas las stats parecerían 100%, y eso es lo que hace cualquier scammer. La realidad: ~30% de las consultas son categoría 4 (no viable) y las rechazamos antes de cobrar nada.

Stats del cluster · Q1 2026

12
consultas recibidas
8
categoría 1-3 (viables)
4
categoría 4 (rechazadas)
3
cerradas con éxito

El resto está en proceso. Stats actualizadas trimestralmente.

¿Tu caso es viable? Diagnóstico gratis

Te decimos las chances reales antes de pedirte un peso. Si es categoría 4, te lo decimos.

🔐 Empezar diagnóstico →